【人民報消息】(自由亞洲電台何山報導) 近日不少大陸的聽眾、網友，在擁有50萬會員的博客中國論壇上筆戰，有的聲討自由亞洲電台，有的擁護。有的講“討厭的自由亞洲電台，老是攻擊中國政府。”不過，越是罵，越是要聽。始終，自由亞洲電台（這類所謂的敵台）向大陸的聽眾提供“聽不到的聲音”。根據網站上不科學的統計，自由亞洲電台在“你喜歡的短波電台”中排第三位，有接近2300人網上投了票。在向中國大陸廣播的九大國際廣播電台中，最受歡迎的是美國之音，有 889票，占38％；其次是法國國際廣播電台，644票，占28％；自由亞洲電台有446票，占20％，排第三位；BBC和台灣之音分別排第四、第五。其次有德國之聲、加拿大國際廣播電台、澳洲廣播電台、韓國國際廣播電台。
有聽眾表示，大陸當局越是要禁的，他們就越是要聽，聽境外敵台短波廣播如是、上敵台的網站如是，接受每日的新聞摘要也同樣如是。
廣州的聽眾李先生就向本台透露，聽新聞之後，一直都有接受美國之音和本台的電郵新聞，不過自從5月1號起，通過雅虎中國就收不到電郵了。他說：“後來收到的是自由亞洲電台粵語、普通話的，但美國之音就收不到。”他曾經為此又開了一個新的雅虎的郵箱，寄信去美國之音，但過了兩天後，雅虎回信“不能傳遞”，他質疑，是否微軟公司與雅虎中國作怪。他說：“我就覺得很奇怪，收不到是不是微軟與雅虎『打籠通』，不收美國之音的。”
目前，自由亞洲與美國之音，均被列為中國大陸十大封鎖的網站，在大陸直接登錄無法進入。2002年7月，據總部位於華盛頓的動態網技術國際(Dynamic Internet Technology Inc)的統計，以流量計算，被中國大陸封殺的十大網站、按筆劃排序，分別是：
人民報(www.renmnibao.com)；
大紀元 (www.dajiyuan.com)；
大參考(www.bignews.org)；
萬維讀者(www.creaders.net)；
自由亞洲電台 (www.rfa.org)；
網絡自由聯盟(www.internetfreedom.org)；
美國之音(www.voanews.com)；
明慧網 (www.minghui.org)；
看中國(www.kanzhongguo.com)；
博訊(www.peacehall.com)。
動態網表示，今年收到了2000電郵，要求透過該公司的代理服務器軟件，登入“敵台”、“敵網”。而在去年12月15日到今年的2月15號，動態網一共向大陸2358萬個有效的電子郵箱，各發出3封郵件，介紹用代理服務器，突破封鎖的辦法。來自廣州的李先生就對本台說，他就是通過代理服務器上本台的網站。
記者問：“在廣州都可以上我們的網站？”他說：“上得到，用代理服務器，上第1次就行，第2次就差一點，第3次就不行了。”
目前，大陸國內的5大通訊公司，掌握住大陸民眾網上通訊的咽喉，任何網絡服供應商(ISP)都要經過中國電信、網通、聯通、鐵通或移動通訊的基礎建設網絡。 5大通訊公司聯同廣電網、教育網、國際經貿網，掌握中國網民進出海外的通道，他們簡稱IAP，即互聯網接入提供者。(Internet Access Provider)
根據美國哈佛大學法學院2003年4月所作的“中國互聯網過濾報告”，ISP、IAP是中國訊息過濾的主角。
來自遼寧省鞍山的趙先生就對本台表示，訊息的過濾令人相當困擾。他說：“當然會給我們帶來很多不便啦。關於信息過濾嗎，我舉個例子，比如說現在人民網的強國論壇，論壇上實施網友發表貼子，必須經過完整的審查，就是國內比較突出的例子。”
趙先生說，面對封鎖，唯有突破，但身為平民百姓，無能為力。他說，最讓人不安的是網絡警察無所不在。他說：“我現在電腦就出現故障了，莫名其妙被封掉了，我的網站訪問一個正常的大陸網站，辟如強國論壇，突然就被鎖死了。”
他懷疑，家裏的電腦被鎖定，與曾經訪問海外的網站有關。而網絡警察還與他有過零距離的接觸，網絡警察透過QQ網，發出短訊，警告他要到公安局自首。趙先生說，“不太想冤枉呀，怎想冤枉，我舉個例子，那天我正常訪問的時候，一個網絡警察就開始告訴，你必須到公安局自首，因為你登錄了某某的網站，你必須到公安局自首，我是網絡警察。”
趙先生說，他登入的海外網站是美國中文在線，雖然沒有辦法驗證警告他的人就是網絡警察，但對方可以鎖定他的視窗，相信並不簡單。
他說：“是以這麼一會事，但不知道是不是警察，然後我的IE被封掉了，由去年的11月到現在。”記者問：“這個人沒有公佈他的身份？”趙先生：“對，對，對，只是說，我是網絡警察，你想想看，能夠有技術深入到我的IE，這個人的技術不能說不相當高呀，”“他說，『你好，我是網絡警察，由於你登錄了某某網站，請你到公安局自首』。透過QQ，不知道怎樣查到我QQ號碼的。”
山東濟南的年輕人在互聯網上搜尋信息。中國當時就已經有八千萬互聯網註冊用戶。(法新社2004年7月25日圖片)
現年25歲的趙先生說，在大陸越是被封鎖的訊息，越是神秘的，他就越有興趣去看，因為那可能是國家機密的東西，但想不到訪問國外的網站，竟在騰訊QQ網上，巧遇中國的網絡警察，他說也不知是如何被發現的。
目前，大陸的網民要都入被官方封鎖的海外網站，可以透過“自由門”，“無界瀏覽”等軟件。動態網表示，經驗顯示，一個被大陸封鎖的網站，如果可以在數小時內更新地址，對方通常會放棄。
來自廣州的黃同學就對本台表示，他是用動態網提供的變動網址，在廣州的家中瀏覽海外被封鎖的網站。他說：“(政府)封鎖得了，但可以用我說的幾個軟件繞過它，在家裏看外國網站沒有問題的，登錄一個叫動態網的網頁，如後通過它連接到你們，BBC 或者其它，他會自動選擇代理服務器，幫你上全世界被封鎖的網站。”
在美國，有學者就認為，自由的網絡就是民主的中國，大陸的網友能夠穿越防火牆，直接閱讀被官方封鎖的海外資訊，從某種程度上講，大陸網民已經突破了“報禁”，在網絡虛擬世界部份實現了結社自由和言論自由。民運人士更認為，網絡的自由化將會促進中國大陸的自由化。
不過，大陸的學者丁東、張耀傑分析說，在大陸能夠突破官方防火牆的國內網友應該不到萬分之一，人數少之又少。遼寧的趙先生就對本台講，官方將自由門，無界瀏覽等軟件，定義為非法的軟件，他並不敢用。(記者問：你有沒有用自由門，無界瀏覽等軟件去看？趙先生： 這個現在據說是非法的，我沒有用過。)
附註: 觀眾若慾進一步瞭解突破中共網絡封鎖訊息，請參考專家解說：
http://www.epochtimes.com/b5/nf2852b.htm
打印機版