先看看“人民”的共和国周围。先是被中共一惯视为“资本主义制度”的落后典型的老邻居印度，于4月20日成功地实施第十四次大选。不知是出于中国人祖传的妒忌心理还是出于“酸葡萄”心理，人民网刊登了一篇阴阳怪气的文章－“印度大选之落后与科技：大象运输电子投票机”。说的是印度此次大选用的都是电子投票机，但在众多的偏远山区，这些电子投票机却是用大象驮过去的。该文还称，“好的民主只是成功治理的必要条件，但它并非是万能的。”民主还有好坏之分，实在让人笑掉大牙。这与那些鼓吹“威权民主”、“渐进民主”以及其它“子民主、孙民主”的“精英”们一样，都是只会用屁股思考的爬虫。

然后是台湾的选举。被中共视为“中华人民共和国不可分割的一部份”的台湾，在中共飞弹的虎视眈眈下进行了大选，被中共视为“眼中钉”的阿扁有惊无险地连任总统，令中共如吞下耗子药般地难受。

接着便是亚洲的另一个大国印尼也平稳地举行了大选。总统梅加瓦蒂在挣扎一番之后终于认输，承认败给了对手－退休将军苏西洛，印尼人民用自己的心和手选举出了国家的领导人，这是真民主。

再看看多灾多难的阿富汗。饱受战火以及极端恐怖的塔利班蹂躏的阿富汗人民用毛驴驮着票箱，翻山越岭，最后也完成了选举。不知在“精英”们的眼里，阿富汗的毛驴票箱与印度和美国的电子票箱有什么实质性的区别？

本来想说说香港的选举，实在被中共的流氓下作弄得没有了胃口。也难为了香港民主派，现时的香港立法会的选举被中共“阉割”了，没有普选的民主是假民主。写到此，突然想起了“历史的先声”一书中的一段话。当年中共被国民党撵得只有当流寇的份，流窜到陕北的不毛之地，仍然不忘向老蒋伸手要民主。当时的新华日报是这样说的：“中国需要真正的普选……现在中国人民文盲太多……这也是事实……选举的方法是分成两种：一种是识字的人，写选票；一种是不识字的人，则以投豆子代替写选票。这是很久以来就采用了的方法，在实践过程中又曾有过不断的改进和新的创造。过去的办法是由候选人坐在晒场上，每人背后摆一个罐或碗，因事不能到会的候选人仍然给他们空出位子，位子后摆上碗，每只碗上都贴着候选人的名字，选民每人按应选出的人数发豆子数粒，于是各人便把豆子投入自己所要选的那个人碗中……这种方法还有缺点……后来就改变方法，把碗统统放到另外一个房子里……但这种方法仍有缺点……补救这个缺点的方法，就是用纸把每一个碗都盖起来，而让投票者从碗边上把豆子投进去。最近陕甘宁边区的选举中又创造了一种新的方法，在候选人数不多的时候，依候选人的多少，发给选民几颗，颜色不同的豆子，比如：黑豆一颗代表张××；黄豆一颗，代表李××；玉米一颗，代表赵××等……这种方法非常适合农村文盲的无记名投票，在某些地方实行结果很好。”

嘿嘿，革命热情高涨的陕北文盲在中共的领导下果然有极高的“主观能动性”，在向国民党要民主时毫不含糊。没有纸张没关系，不会写不会读又有何难，俺用几颗黄豆就实现了“民主”。实在是高啊!有知识有文化，会电脑有网络的现代中国人，真是愧对先人。不过这中共的脸又该往哪儿搁啊？多半是没脸了。

原题为：大象、毛驴、黄豆与选举