【人民报消息】据《美国之音》陈苏9月2日报道, 几个月来海外媒体有关十六大人事安排的消息几乎天天不断。媒体的各种报道和推测是否反应了这次中共最高权力的交接出现了波折？
香港政论杂志《开放》在9月份最新一期援引来自北京的消息来源透露说，中共中央8月份在北戴河举行会议时，政治局常委以四分之三表态反对中国最高领导人江泽民留任。这是最近几个月来海外媒体不断推测，猜测与报道江泽民去留消息的又一起。
美国之音询问《开放》杂志总编金钟先生这一消息的可靠程度时，金钟说，现在有关中共16大领导层交接的消息非常多，各个新闻媒体都有自己的渠道得到消息，并加以甄别。
报导引述金钟的话说，“我们当然是认为可靠才会发布。我想每一家新闻媒体他们处理自己的消息来源的时候，他们都会有相当的信心才会发布。”
金钟指出，海外媒体近来忙著做种种有关中国领导层交接班的报道，对江泽民的去留做出种种猜测，这显示中共交接班的过程并不顺利。
金钟还说，：“这中间的一个焦点，一个关键就是江泽民的去和留。如果江泽民能够很明智地退下来的话，我相信就没有今天这样一个复杂的消息满天飞的局面。问题就比较单纯，比较正常化和程序化。”
江泽民为了继续连任党政军的最高权力等职位，已经做了很多部署。目前处于权力换届的时刻出现了很多波折，反映到新闻媒体上就出现了各种的报道和推测。 不过，金钟却认为，有些中国问题观察人士过于夸大江泽民的权威，他认为江泽民的权力没有到使他为所欲为的地步：
金钟：“现在大陆和中国共产党高层的一些情况，外面的估计我认为有偏差，偏差就是把江泽民的权威估计过高，甚至于把它绝对化了。有人说江泽民退不退完全是他个人就可以决定的。我想今天的中国和今天的中国共产党情况并不是这样，并不是毛泽东，也不是邓小平时代了。”根据他们所得的资料和所作的分析，他认为江泽民连任的希望遇到了麻烦和挫折。