人民报
 

盗版的臭豆腐和香饽饽

作者:赵达功

【人民报消息】看到一则报道说,美国电影协会悬赏15万美元鼓励检举美国电影盗版光碟。我心里砰然一动,就想立刻举报中国市场上的盗版,15万美元折合人民币也有120万之多,不费吹灰之力,瞬间我就成了百万富翁,其不乐哉!可是仔细一想,那15万悬赏没有说明是悬赏第一个举报的人的金额,还是悬赏众多举报者总共金额?了解中国盗版市场的中国人何止千万,如果千万人分这15万,就算我是其中一个,分到手也不过1.5美分,实在不划算。所以我又凉了半截,尽管精神上也曾吃了大餐。

后来我的阿Q精神又让我神气起来:我是中国人,把中国人盗窃美国电影的事情抖搂出去,卖给美国人,这不是做了美国的特务、间谍了吗?这不是不齿于中国人的汉奸行为吗?幸亏我犹豫了一下,没有真的去举报,否则不就成了汉奸卖国贼了吗?真差点让我惊了一身汗。于是,我下决心隐瞒中国盗版光碟事实,立志做一个无名的民族英雄。

扯淡归扯淡,还得正经谈谈中国的盗版。

前几天到深圳的盗版市场转了一圈儿,美国电影协会列出的那几部电影全有,什么《蝙蝠侠》(Spider-Man)、《魔戒传奇》(Lord of the Rings)、《怪物公司》(Monsters Inc.)、《哈利.波特和魔法石》(Harry Potter and the Sorcerer's Stone),还有众多的韩国剧,还有中国自己的电影盗版光碟,琳琅满目,俯拾即是。那些电影刚在美国上映,盗版光碟旋即面世,当然美国人生气;可是中国的电影还没有发行上市,也经常先在盗版市场上问世了,中国电影界找谁去!

利用非法手段盗版,获取高额商业利润,这已经遭到全世界的声讨。中国每年不知捣毁多少地下盗版光碟工厂,不知查获多少个盗版市场,但是盗版之风此起彼伏,连绵不断,所谓打击盗版常常成了走过场。为什么盗版如此猖獗?分析有三:高额利润的诱惑,使人铤而走险,是其一;广阔的需求市场,中国人需要盗版,是其二;世风日下,犬儒盛行,道德沦丧,寡廉鲜耻,是其三。中国拥有电脑数量大概在2000万台以上,实际数字并不准确,因为大多数人喜欢组装电脑。虽然人均拥有量不是很高,但绝对数量已经非常可观,况且电脑销售依然在快速增长。

对于中国人来说,盗版就是臭豆腐,闻起来臭,吃起来香。购买盗版光碟并非因为价格,并不仅是穷人的行为,富人更多参与。中国人狡辩说,盗版不合法,但盗版合理。原因是从实用出发。花四块钱就可以解决问题,为什么要花几十块?一张OFFICE97正版当年要人民币1997元,盗版只要人民币4元。正版的一般人买不起,盗版的谁都能买的起。实际一点,中国个人电脑拥有数量飞速增长,与盗版猖獗密不可分。在深圳,到影院看一场电影,需要40元到100多元不等,但是买一张DVD影碟,仅需要6──8元,而且都是电影院没有放映过的新片。

不过,有些盗版是香饽饽,闻起来香,吃起来也香。前些年深圳流行盗版“反动”书籍,只要在大排挡或小饭馆吃饭,总有人向你兜售盗版“反动”书籍,都是一些香港、台湾出版的被共产党列为禁书的书,像《毛泽东私人医生回忆录》、《达赖喇嘛自传》、《黄祸》、《中共太子党》等几十种,印刷质量不是很好,价钱比定价要低很多。这些书的销售对象大都是政府官员、知识分子和对政治感兴趣的人。最受欢迎的还是香港和美国的那些“反动”杂志,但市场上没有盗版,只能让香港人给带进来。如香港的《争鸣》、《动向》、《开放》、《前哨》和《中国之春》、《北京之春》等,大陆人都你争我夺,如饥似渴,在党政官员和知识分子中传来传去。酒楼饭肆,人们或窃窃私语,或高谈阔论、绘声绘影,把得知的中央内部消息互相交流,各抒己见,也常常出现唇枪舌剑、面红耳赤的争论。

深圳作为毗邻香港的特殊地域,销售“反动”书籍一度形成半公开状态。这些禁书也往往成为交际内地共产党官员的中介物,许多商人购买禁书不是自己看,而是做生意拉关系用,是敲门砖。虽然是共产党的禁书,但党政干部最喜欢读。我有一个朋友是台湾商人,祖籍是南昌市人,1987年跑到台湾,身份就变成台湾商人。有一次,他一下子买了90多本禁书,想带到南昌送礼用,没想到在深圳机场被发现,全部扣下没收,人就没有抓,如果乘火车就没问题了。现在的深圳,禁书已经被彻底禁止了,尤其是《六四真相》出版以后,大陆方面十分紧张,害怕这本书在中国流传,曾一度在各个关口严加检查,防止流进大陆。可见,共产党当权者已经感觉失去民心,担心政局不稳,更进一步加强了对海外民主自由思想的封锁。

盗版禁书与盗版光碟是完全不同的性质。盗版禁书是被迫的,是由于共产党剥夺了人民应有的新闻出版自由,剥夺了人民知情的权利,造成的盗版现象。尽管盗版者可能是为了获取利润,但盗版的作用和结果是好的,是冲破共产党封锁的必要手段,对于这种盗版,除了共产党不高兴以外,全世界都是同情和支持的。

转自观察


文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/7/23/22046.html
 
文章二维码: