写在天安门血痕的后面
 
清水君
 
2002年6月3日发表
 
【人民报消息】一晃,离89-64已经13周年了。13年的风风雨雨,从血雨腥风到寂然无声,似乎,所有的人都在忘记,忘记曾经有过的那一场惊天动地的事。

独裁者的忘记是有理由的,因为忘记,所以他们老以为自己是[伟、光、正] 的代表,老以为[朕即天下],杀人也好放火也好,[贪官我自当了] !某些学生领袖们的忘记也是有理由的,因为忘记,所以他们不再夜夜梦回那个坦克机枪血火交织的广场,可以拿着牺牲者鲜血铸就的绿卡在自由主义的国家发着资本主义的财偶尔语不惊人誓不休地宣告说:学生错了。然而,历史总是有惊人的相似,在你遗忘的时候,往往会有新的血痕点醒着我们:北京,不相信眼泪,相信屠刀!

可曾有人记得:1976年春,共产独裁王朝周总管过世,无数青年学生市民自发纪念,形成了规模宏大波澜壮阔的天安门运动,事实上,周恩来不过是毛独裁王朝助纣为虐的奸臣而已,哪一次独裁王朝血腥的运动,比如大跃进、庐山会议、文革少得了他的大力支持与捧场?更何况无人不知周曾是共产独裁杀人机器(中共特科、中央社会调查局等等情特机构) 的长期主要负责人,曾经亲自指挥顾顺章灭门惨案,曾经作为超级汉奸献媚日本放弃赔款,论其实,不过秦桧一类徒有君子衣冠实有禽兽之恶的毛独裁之家奴而已!而当时所纪念周,固然因其恶尚不为民所知,而主要目标,乃借周打毛,所谓[死诸葛吓走活司马] 之意。所以如毛独裁之阴险,心知肚明,定其性为[反革命动乱] ,镇压之,全国因此而蒙冤者,不可胜数。自1976年后,一晃13年!这一年,被废总裁胡耀邦在独裁者统治会议上因气发病,终不治而亡。胡耀邦曾经拨乱反正,为1976天安门运动洗冤,故耀邦之死,再次成为天安门运动导火索,学生市民以纪念胡耀邦为名,抗议新独裁者邓小平李鹏,演变成骇人听闻的89-64屠城血案。

1976年天安门运动的代价,是毛独裁把主张政治独裁经济资本主义的走资派领导人邓小平赶下台,而其指定太子[华国锋] 及其忠实打手四人帮全面掌握中枢之权,一时[月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠] ,黑云密布。但仅仅3年后的1979年,被独裁集团喻为[第一个春天] ,这一年邓系走资派得势,毛太子[华国锋] 下台,胡耀邦赵紫阳上台,为1976天安门运动平反昭雪,中国大陆正式进入政治独裁经济改革的双猫理论双轨价格双手都要硬的摸石头过河争做万元户阶段;

而1989天安门运动的代价,是邓独裁把主张政治改革经济开放主义的温和派领导人赵紫阳赶下台,而其指定太子[江泽民] 及其忠实打手上海帮全面入主中枢之权,可谓[寒风萧瑟马蹄急,一日踏尽民主花] ,气焰嚣张。3年后的1992年,被独裁集团喻为[第二个春天] ,这一年邓系走资派发怒,邓太子[江泽民] 险些被黜,朱容基参政,实施市场决定经济的温和改良路线,中国大陆进入政治腐败经济繁荣的黑白不分官商勾结买办横行贫富悬殊的有人美国赌博有人无钱上学阶段。

而今,是自1989年以来的第13年,这一年,新独裁者江泽民与太子[胡锦涛] 之间勾心斗角,权力欲放难收,情景与1976年毛独裁华国锋太子之间、1989年邓独裁赵紫阳太子之间的关系何其相似乃尔!如果不幸,某被废优秀总裁,譬如据说身体健康的赵紫阳,偶然身体欠安,是否能够再次引发新世纪的天安门运动,天下人借赵之名而行反江李独裁之实?若果如是,我们则不得不借鉴历时的教训,做好最坏的思想准备,而争取最好的现实效果。

让我们对比研究如下:1976年,天下人苦毛独裁久矣,然毛独裁文韬武略,举世皆服,终毛一世,无人可挡其锋,世人别无他法,惟待其死,天安门运动断无成功希望。1989年,天下人对邓独裁改革主义尚有感恩,89天安门运动胜败之机操邓一念,而学生领袖缺乏社会经验,单凭血气之勇,忽焉绝食请愿于前,忽焉盘居广场于后,与独裁集团彼此陷入僵局,而最可叹者,当时改革初现成效,社会矛盾趋于缓和,内政上有开明改革之风,外交上与美苏相欢,学生运动宗旨初则为胡耀邦纪念,再则为反对社论,后则为倡议民主,主题变换,见好难收,其中最大败笔,乃不能拉邓打李,邓固然独裁,然其在军队、农村民众中威望颇高,如果不以[倒李倒邓不倒赵] 口号相激,不以[打倒共产党] 口号相逼,通过温和派安排与邓本人直接对话,尊重其贡献,表达单纯爱国之心,顾其颜面容其荣休,邓未必出动霹雳手段,行残酷之实。而当时运动发展情形,于邓而言,退则难保性命声誉,进则陷入不义结局,两者择一,选择[宁我负天下人] 之举,邓如有灵,亦必悔痛莫及。当时地方诸侯,除上海江泽民外,皆谓出现双中央,只好作壁上观。北京城内,武警公安新闻舆论曾经抗命不从,与市民学生共呼吸,学生运动如能灵活运用有利因素,不奢求民主诉求一步到位,先拉邓或只要令邓保持中立,然后集中火力拉李下马,稍后几年待邓安然荣休,则赵紫阳可以推行政治民主改革,而国家民族有幸矣!此为上上之策,若邓独裁不肯放手,则有中策可以一试:邓命地方野战军入城,然并未命野战军屠城,故当时军队已有分裂,前有38军军长徐某抗命不从,后有众多军队迟疑徘徊。若能于形势恶化之前以民主文章、报刊、传单、讲座策反军队,形势恶化之际劝赵紫阳以总书记身份下达命令,按照[党指挥枪] 原则,赵为军队最高统帅,则军方将必有支持民主支持赵紫阳之师,或者部队临阵倒戈发动兵谏囚禁邓李也有可能;而其它部队大多在形势未明之前、于两个中央斗争之间保持中立观望;即使仍有个别部队奉邓命入城,也不敢造次。当然,也可能支持民主之师与支持独裁之师发生冲突,胜败之数各半。如果以上两策皆不能采用,则唯有取此下策:即在赵紫阳前去天安门看望绝食及静坐学生之际,向赵紫阳提出,只要政府不对付参加运动学生,学生运动将和平结束,撤出天安门,回校复课,以赵紫阳作风,他一定会感动地表示,将尽他个人所能,为学生表达心声,争取政府的宽大处理。赵紫阳离去之后,立即召开天安门指挥部联席会议,然后召开中外记者招待会,宣布:在党和国家领导人赵紫阳总书记的亲切关怀和看望下,在赵紫阳代表党和政府保证不对付参加运动的学生和市民情况下,天安门学生们深深为党和政府的宽容了解而感动,决定撤出天安门,回校复课,以后将继续在校园和社会实践中为推进民主进程奋斗!在这个时机,即使赵紫阳已经被邓小平和元老们决定罢免,然而没有经过中央的正式工作会议决定,在公开的场合上赵紫阳仍然是合法的党和政府领导人,赵紫阳去广场,中外新闻媒体仍然会继续报导,所以如果能够把握这个时机,学运做出[以退为进] 的步骤,宣布和平结束运动,撤出天安门,回校复课,舆论一定会大力宣传,民众一定会认为,幸亏也只有赵紫阳才能解决这个僵局,赵紫阳在党内不仅无过,反有大功,在这个形势下,邓小平就不会相信李鹏所汇报的[学生暴动要推翻共产党和邓小平] 的诬告,也失去了调动军队入城的理由━━场已经被学生自己清出来了!这样收拾残局的责任很可能就交给了赵紫阳,李鹏则可能失势倒台。即使赵紫阳仍然失去了邓小平的信任,在这种情形下,邓也找不到罢免赵紫阳的理由,[动乱] 根本不存在,何来[赵紫阳支持动乱] 之罪?大不了一边保持赵紫阳职位一边架空赵紫阳让其成为傀儡,也难奈其何。当然,这样一来,就形成了[邓赵体制],而不是[江李体制]。其实,在当时的中国大陆而言,[邓赵体制]是最好的选择。前面提到底的上上之策,如能实施,也将变成[邓赵体制] 。可惜的是,当时的学生领袖们,忙着接受采访,发表演讲,接受外界援助物资,甚至忙于制定天安门运动的游戏规则,发展自己的运动领导组织(单看看天安门当时的民主领导组织之多和会议之繁就可知道情况多混乱,何况很多组织竞相罢免领导人与争夺天安门控制权) ,却没有保持清醒的头脑判断形势的演变,也没有组成有效的运动决策小组,以制定不同状态下的应对策略,积极和邓小平、赵紫阳、军队保持良性互动,相反,学生运动的领袖容易为群众的情绪所左右,先是以过激的绝食静坐试图逼政府就范,后是在政府采取的对话中准备不足缺乏策略,错失和平解决的关键,最后在明知军队当晚清场的情况下,不能说服学生提前撤出广场,反而在部份学生的影响下放弃会议决定而宣布坚守广场。最后,悲剧就朝谁都不想看到的结局中━━包括邓小平和李鹏本人,迅速恶化!回首13年前天安门的硝烟血痕,固然会有人说我们是[事后诸葛亮] ,确实,作为在89年身处旋涡之外遥远地方的普通孩童,我没有资格批评任何当事人,但是,前事不忘,后事之师,无数爱国青年学生和市民们的血痕已经湮灭,如果我们尚不能正确检讨和提升智慧,而未来许多爱国青年的血,可能就继续会白白而流,[子不杀伯仁,而伯仁为你而死] ,让我们互相提醒,保持警惕和智慧。因为,或许新的民主运动,在不久的未来又要展开。

89离现在又13年了,这13年的变化,在经济上,可以说翻天覆地,在政治上,却可以说停滞不前。至于造成的社会变化,可以分为几点:一、官僚阶级已经彻底堕落腐败,成为任人唯亲贪污贿赂淫荡冷酷挥霍无度的代名词,成为豆腐渣工程红灯区黑社会国外资本家的保护伞或原创者,他们大多数揣有国外护照或投资移民的黑金,他们的子女绝大多数或者保送国内大学或者送去国外留学,他们要么打算退休前后潜逃海外做寓公享受大陆国民血汗,或者打算培养子女亲信接班以[千秋万代、仙福永享] !从某种意义上说,今天的大陆社会,完全是堕落的社会,而堕落的源头,来自官僚阶级。二、 工人阶级已经面临边缘化。面对[砸三铁] 、[精简人员] 、[资产重组] 、[企业破产] 、[内退下岗] 、[产业升级] 等等一浪接一浪的打击,工人阶级已经完全看清楚了自己处于被宰割的悲惨命运,多少年低薪水高强度的劳动换来的是失业无助和难以承受的生活负担,工人阶级越来越趋向于采取工人运动来争取自己的权益,在可预见的将来,工人罢工和游行示威运动将日趋频繁和激烈。三、 农民阶级已经被彻底出卖。原有的土地大片大片被政府占用,分到的一点薄地投入与收获的收益率长期是负值,然后大批大批的青年农民留下老弱病残大逃亡大迁徙大流浪进入广东上海北京等发达地区和城市,过着被歧视被侮辱被遣送被搜捕毒打被平时廉价使用节日粗暴轰赶的屈辱生活。有的偷渡了有的偷抢了女的卖淫了男的卖命了,还有更多的在眼泪与怨恨中建设着不属于他们的高楼大厦,建设着与他们无关的海市蜃楼的繁华。农民阶级的很大一部份已经成为不属于农村也不属于城市的夹缝人,他们容易屈服也容易被煽动,他们中可能有不妥协的英雄也可能有为了斗米而折腰的可怜人,他们是造成社会动荡的主因,也可能是实现民主的主力军。至于在农村留下来的农民,不得不为了日益高涨的税收提留而绞尽脑汁生产自救,可能为了乡镇干部的轿车,他们的孩子不得不放弃上学。四、 专业人士阶级。他们受过高等教育或者有着这个社会所缺的专业特长,他们据说是精英,但可能是最奇怪的一群,他们也可能痛恨堕落,却会因堕落而感到满足和快乐;也可能他们痛恨官僚和大款阶级,然而他们非常想成为官僚和大款阶级的一员。因为专业关系,他们和官僚阶级、大款阶级认识最深,或者他们成为彻底的民主主义信仰者,或者他们成为官僚阶级和大款阶级的帮凶与看客。无论喜欢不喜欢,未来的独裁王国或者民主社会,都要从这个阶级中寻找接班人和信仰者,才能有效统治这个国家。五、 大款阶级。有的人认为他们是资本主义者,事实上他们并不具有资本主义者应有的风度与智慧。他们中的绝大多数,是独裁体制的既得利益者甚至根本就是独裁体制内的一分子。他们通过投机倒把、贪污贿赂、走私偷税、股票申购、地皮炒卖、行业垄断、贷款不还、黑白结合、造假盗版、工程倒卖、色情经营等等手段中的某种或者多种手段而获得巨额财富,他们可以在美国一手现钞买下昂贵别墅,可以在赌场一输几千万,可以在银行内一偷就是8亿美金(中国银行湛江分行惊爆此案) ,可以在香港一掷千金满身名牌,可以在深圳上海一包就是无数二奶……可惜,他们并不是西方的资本家一样,经常以慈善事业来弥补良心亏欠,独裁王国告诉他们,没有神仙和上帝,他们能多淫荡无耻就可以多淫荡无耻。当然,不可否认,有很少部份的大款只是凭个人智慧成功致富,而越来越多的大款开始洗白,他们[先有钱再学做生意] ,如同以前的社会[先结婚再恋爱] 一样,让后来者无可奈何无从分辨。六、 海外阶级。之所以说海外的留学生和移民者已经成为一个阶级,是源于海外生活的国民越来越多,不论是从未冷却的留学热,还是昌盛不衰的移民潮,无论拿不拿中国护照,他们都在观望着大陆的发展而来来回回,大陆的发展变化,与他们不可分割,纵观中国百年来的历史,海外阶级已经成为最具有对大陆最具有政治和经济影响力的决定因素。即使独裁王国的周恩来邓小平江泽民李鹏也都是曾经的海外阶级,因此,海外阶级的素质,某种意义上,是决定未来中国发展方向和国家前途的决定因素。七、 港台阶级。之所以单独列出香港澳门台湾的阶级,是因为这个阶级的国民虽然目前并没有构成国家成份的主流,然而,这个阶级却具有举足轻重的重量。这不仅是因为这个阶级拥有深厚的经济实力和独特的市场体系,也因为这个阶级已经具备成熟的民主基础与架构,特别是台湾,已经完成从专制到民主的和平演变,成为中国全面民主化的先声与前锋。尽管港台阶级目前保持冷静的观望态度,甚至这个阶级的商人阶层已经习惯于从独裁体制内寻找代理人而获得特殊权益,然而,大陆如果能够实现民主化进程,他们仍然会得益良多,他们虽然会保持距离,但是他们会是大陆民主运动的最有力支持者和顾问者。

以我们的分析,我们可以了解到不管大陆经济以怎样的数字发展,不管加入世贸还是举办奥运,能够实质改变到的不过是大中城市的市容形象而已。而我们的工人阶级被漠视和边缘化,我们的农民阶级正在大逃亡和被出卖,我们的专业人士阶级正在分离崩析,我们的海外阶级正在大陆来来回回,我们的港台阶级正在等待观望,我们的官僚阶级和大款阶级们呢,随时准备出走海外……如果偶然事件发生再次引发新世纪的民主运动,那么,我们所能依靠的就是工人阶级和农民阶级,其领导作用的可能就是专业人士阶级和海外阶级,而港台阶级会成为我们的支持者,而官僚阶级和大款阶级,其中一些可能会成为我们的同情者,而另外一些,可能成为民主运动的阻碍者。这场运动的胜败之数,取决于已经因为89-64而声名狼籍后悔莫及的军方,而军方的力量,来自于动荡的农民阶级和缺乏安全感的工人阶级。只要宣传得法,策略有效,争取军方少壮派和朱荣基温家宝李瑞环的支持,帮助胡锦涛成功上位,则李鹏可以下台,而容许江泽民安然退休。对于中国前途而言,是代价最少的进步。即使不能成功,那么,也有可能在3年后,独裁王国出现[第3个春天] ,让民主进程重新进入加速度。

前人种过的树,后人总可以尝到果实。无论如何,天安门无数无名英雄们的血痕,会映照出未来民主中国的光辉前程和烂灿风景。让我们做好准备,迎接这伟大的运动和伟大的变革的尽快到来!


 
分享:
 
人气:13,797
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]