对江泽民“充满政治恶意” 《动向》遭起诉
 
2002年5月31日发表
 
【人民报消息】在中国"入世"以后,并没有出现很多人所期望的媒体市场开放,相反中共意识形态和司法部门携手,加紧了对各种形式的言论自由控制,今年四月的香港杂志《动向》刊登了一篇报道,介绍了北京两报(《工人日报》、《光明日报》)受警告和两刊(《华夏英才》、《中华儿女》)遭停刊整顿的内幕,也多少证明了这一趋势。但是,没有新闻自由的中国大陆,突然也开始"在意"起别人的批评报道了。五月十日官方中新社报道,共青团中央主管、中华全国青年联合会主办的《中华儿女》杂志负责人公开指责《动向》杂志对《中华儿女》恶意诽谤,并委托香港律师"向香港法院起诉"。

中共政治向来是黑箱作业,对于新闻媒体──作为党的工具喉舌,进行的各种整顿更是竭尽掩饰之能事,令外界在其舆论引导中一头雾水;通常还会采取"内紧外松"的策略以保持"稳定"的假像;但在风平浪静表现后面,往往是紧锣密鼓的较量。《动向》杂志20多年来在揭露中共黑幕方面作出了卓越的贡献,它事实上早已经成为中共以表面的稳定来掩饰集权专制黑幕的天敌。

根据以往的经验,在欠缺法制对新闻自由保障的中国大陆,中共对媒体采取的动作,常常反映了内部不同政治力量的角力,因此也完全有可能发生:在某种情形下即使已经被整顿的报刊,或可以因为某些因素,再度起死回生的戏剧性变化。1987年初,随着胡耀邦的下台,上海市委宣传部的工作队进驻《世界经济导报》进行整顿,一片风声鹤唳,导报总编钦本立面临被查撤的厄运,后来因为中南海领导人的一个批示,导报又重整旗鼓。

从去年下半年开始,胡锦涛已显示出了要全面接班的架式,但前不久却因为"希望工程"丑闻的曝光,闹了个灰头土脸。谁让胡锦涛不好看,谁能够让胡锦涛难看,稍有中共治下政治经验的人都不难做出正确判断。但若对“停刊整顿”事件不动声色,无异于默认了《动向》的“洞察力”,要想接班总得表现出一点“忍辱负重”的风尚。看来,《动向》算是撞到被接班人的枪口上了。

退一万步讲,就是《动向》在报道《中华儿女》遭到停刊整顿的消息有失实的地方,那责任也完全在中共,也是中共全面控制新闻和黑箱作业的缘故──在一个新闻自由的社会中恰恰是不可能发生这种情形的,《动向》顶多也只是一个"更正"报道的问题。但人们不禁会问,其他被报道媒体《光明日报》、《工人日报》、《华夏英才》,并没有提出异议,是否就意味着这三家报刊遭整肃的情况就是真实的?!如果是,《动向》的报道充其量也只是四分之一的失误?何来"恶意诽谤"?倒是《中华儿女》的高调诉讼,有点像是充满了政治恶意。

然而,《中华儿女》即使现在还"活着",不等于在此之前没有"死"过,除非中共的新闻管理体制是公开透明的,并且中宣部和《中华儿女》的主管部门愿意在香港法院出庭接受查证……显然,《中华儿女》有点得"活"不饶人了,无非是要告倒《动向》,为中共除去一个"眼中钉"而"戴罪立功",以换取自己"免于一死"。这种助纣为虐的行径。已使它沦为中共迫害新闻自由的帮凶。这是中国新闻的悲哀。

在我看来,这场官司如果真的能够打起来,其实也是一件好事,不但有助于外界检验香港的一国两制、新闻自由,而且也有助于揭开中共控制新闻媒体的黑幕。就看《中华儿女》能不能有始有终了。

转自《观察》 有改动

 
分享:
 
人气:10,710
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]