胡啓立激戰曾攝政否定「三個代表」 李瑞環明中立暗支持氣昏江小科長
 
青晴
 
2002年5月26日發表
 
【人民報消息】

政協黨組會議上批江搞個人崇拜質疑「三個代表」

四月中旬,全國政協黨組會議發生嚴重爭論。最主要的分歧是應否在政協黨組《專刊》上刊登胡啓立的講話。胡啓立在講話中嚴肅地批判了對江澤民的可笑的個人崇拜和對「三個代表」思想的無限肉麻吹捧。

長達一星期的全國政協黨組會議

沒有黨就沒有「中華人民共和國」的存在,中共獨裁是「中國」的靈魂。

在各級國家機關、人民團體和企業事業單位都設立黨組。黨組才是這些單位的真正的領導核心。

現在第九屆全國政協的黨組成員有:李瑞環、葉選平、王兆國、任建新、張思卿、李貴鮮、陳俊生、陳錦華、趙南起、胡啓立、宋健、楊汝岱。

四月中旬,全國政協黨組的一次會議,竟長達一星期之久,原因是爭論不休,分歧太大,實際上是黨內倒江反江否江和保江樹江挺江的一次大搏鬥。

打狗看主人:對曾慶紅、王兆國的爭論是在否定江澤民

曾慶紅拉幫結私,王兆國「二不正三不清」。

《動向》報導,這次政協黨組會上一個重要爭論是人事問題。在討論中共中央政治局批覆下來的第十屆政協籌備領導小組的名單:「組長鬍錦濤(兼)、副組長曾慶紅(兼)、錢其琛、王兆國」時,對其中的曾慶紅、王兆國二人展開了激烈爭論。黨組在討論中,對曾慶紅提出了七點意見,其中包括曾到京十二年來,從上海提拔了八十多名處、局級幹部到中央(包括:中宣部、中組部、中央保密局、中央警衛局、中央黨校、中共中央研究室、公安部、北京衛戍區等)任司、部級幹部,拉幫結私。曾慶紅並利用中央書記處書記及中組部部長的職權,把手伸到了部隊。任建新、李貴鮮指責王兆國「二不正三不清」:黨風不正、作風不正;經濟不清、配偶經濟不清、在福建省任省長期間問題不清。趙南起更指出:王兆國自以爲有老本吃:又指:當年小平建議王兆國到地方上鍛練,增強社會、地方知識,結果到了福建表現就差嘛!

於是,政協黨組對王兆國出任第十屆政協籌備組副組長進行了表決:三票贊成(楊汝岱、陳錦華及王兆國本人);七票反對(任建新、李貴鮮、張思卿、趙南起、宋健、陳俊生、胡啓立),二票棄權(李瑞環、葉選平)。

胡啓立提出六個「不正常」,斥江獨裁、神化自己

早在今年兩會期間,胡啓立曾作過兩次講話:一次題爲《惟有以法治國,才能長治久安》;另一篇題爲《建立統一的社會信用體系》。這二篇講話被指爲:一篇是針對江澤民的,另一篇是針對朱鎔基的,曾引起過爭議。

這次黨組會議上討論該不該把胡啓立的講話刊登在政協黨組的(專刊)上,也引起了爭論,並引發了中央政治局內部的爭議。

胡啓立曾在政協黨組作過《履行共產黨員的權利,忠誠於共產主義理想》的講話,全文四千五百多字。這篇講話最突出的地方是胡啓立挑戰江澤民的個人崇拜。

胡啓立指出:黨的領袖不應當是特定個人。神化個人,把個人凌駕於黨的集體、凌駕於黨章、凌駕於法律之上,是黨內極不正常的現象。

胡啓立還提出當前存在的六個「不正常」:不正常的體制和機制,不正常的黨和人民羣衆的關係,不正常的貧富二極化,不正常的幹部的行政行爲,不正常的個人長官意志凌駕國法黨紀之上,不正常的黨政系統的腐敗狀況。

胡啓立批評對「三個代表」脫離史實的無限吹捧到了胡言亂語的程度

胡啓立在講話中特別批評了對「三個代表」思想的肉麻吹捧。他說:怎麼能把二十多年來改革開放路線及其取得的發展,歸功於「三個代表」要求思想?

怎麼能把建國五十二年來的成績、進步,歸功於「三個代表」要求思想?怎麼能把黨的八十多年奮鬥歷程,歸功於「三個代表」要求思想?

「三個代表」是哪一年才編出來的?有些人對「三個代表」脫離史實的無限吹捧到了胡言亂語的程度,這些人不是在維護黨,而是在從內部自毀其黨!

據悉,胡啓立的指責是有所指的。《人民日報》曾刊登一篇署名爲「索進文」的文章《三個代表要求與人的全面發展》。該文竟回顧歷史說:「在八十多年的奮鬥歷程中,我們黨努力實踐「三個代表」要求,領導人民贏得了民族獨立和人民解放,初步實現了國家強盛」,云云。據悉,「索進文」是思路混亂的中央黨校理論組的集體筆名,連筆名都神經兮兮。

一個人胡言亂語還好治,一個政黨的某個喉舌犯麻痹症也能醫,要是這個政黨的所有喉舌都得了晚期喉癌,那可就麻煩大了。有人納悶地說:「中央黨校理論組怎麼能吹噓江澤民沒出生就發明了「三個代表」呢?」馬上有人說:「不奇怪,第一,「三個代表」本來就不是啥新鮮玩意,江澤民不過是抄襲而已;第二,這證明共產黨玩兒了八十多年的造謠術,玩兒到皮厚得臉不紅心不跳。」

政協黨組否決刊登胡啓立的講話

江澤民親自僞造歷史,說是革命烈士的養子,給中共樹立了一個標杆:根據革命需要可以任意編造對「革命」有利的豐富多采的內容。他的喉舌們心領神會、照方抓藥,藥都煎好了。突然不安分的胡啓立發出「噪音」說藥是假的,要打假!

江澤民急令胡錦濤、曾慶紅爲此專門列席了政協黨組會議施壓,實際上是向李瑞環、胡啓立二人施壓。胡錦濤就胡啓立講話應不應刊登,提出了三點意見:在黨內有不同意見,不宜擴散,更不直爭議不休:維護黨內高度一致,維護以江澤民同志爲核心黨中央的領導,是對每一個黨員幹部的黨性鑑定的準則;請黨組研究,是否刪除在《專刊》上刊登講話,有利於黨內、政治穩定。

於是,政協黨組在胡錦濤、曾慶紅列席坐鎮下,就胡啓立講話是否在政協黨組《專刊》刊登,進行了表決:三票反對(王兆國、陳錦華、楊汝岱):五票贊成(任建新、李貴鮮、張思卿、趙南起、胡啓立);四票棄權(李瑞環、葉選平、宋健、陳俊生)。結果,胡啓立講話的刊登被否決了。

受壓的李瑞環對胡啓立觀點明中立暗支持

表決之後,李瑞環作了補充講話,他說:根據黨的組織原則,不同意見可以保留。胡啓立同志講話的若干觀點,也代表了部份黨內領導幹部的意見。本着不展開爭議的原則,防止可能引起對政治穩定的干擾,不在黨組《專刊》刊登。

同時,李瑞環也堅決地阻止了江澤民、曾慶紅妄圖利用中央理論界和中央黨校對胡啓立的講話進行大批判。

難得胡啓立,在一片肉麻吹捧江澤民的大合唱中,敢於說出人們心裏想說而不敢說的話。如果能有更多的人加入到胡啓立的獨唱中去,把它變成一個宏偉的交響樂章,那江澤民十六大上還能續任嗎?他還能頂着三位一體的頭銜到處拉選票嗎?如果每個人都敢說出真話、抵制謊言,那麼中華民族的前景會是怎樣的一番景象呢?


 
分享:
 
人氣:23,617
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]