看看網民對「胡東昌事件」的反應 江政權還有什麼合法性?
 
馬修
 
2002年1月9日發表
 
【人民報消息】1月5日中共《濟南時報》刊登了《山東證券報》記者胡東昌夾寄食鹽,給中國領導人寫恐嚇信的案件之後,該消息藉助互聯網,迅速傳播,甚至海外媒體也做了報道,胡東昌瞬間成了世界名人。不但如此,胡甚至在大陸股民中成了英雄,吸引了大量的股民兼網民參與討論。大部分股民,不但不對胡進行任何譴責,甚至大加褒獎,稱他爲「義士」、「英雄」、「當代荊軻」等等,完全不是「反面人物」了。不對他進行讚賞的,也只是指責他作案水平太低,被輕而易舉的破案。

不知中共領導人看到這些評論之後作何感想,他們總算應該明白了他們在老百姓中是何地位,是何形象。或許在這之前,他們還抱有幻想,以爲在老百姓心目中真的是偉光正?現在他們才明白了,他們才是反面角色。早知道有之中反應,我想他們是死活不肯將這則消息公佈的。

不知中共公佈這則消息的目的是什麼,或者是想殺一儆百,用他們的話來說是起「震懾作用」,但效果很顯然是相反的,甚至是起到了示範作用,恐怕以後這種信會越來越多,當然,再寫信的人肯定不會手寫的。當喊狼來了的人多到人們見怪不怪的時候,真正的炭疽來了,就真的危害社會了。

長期以來,政治的高度倫理化是中共統治的一大特色,即劉小波先生說的法統和道統的統一,中共不但集所有的政權於一身,還是道德的化身。在司法案件中,中共作爲當事一方,毫無疑問是道德的正方,是「正面角色」,是好人,而另一方,必然是壞人。當然,即使事實相反,中共的歪曲宣傳,也會讓人們相信這一點,並能引起「民憤」。遠的說劉少奇,人們確實相信他是叛徒、工賊,也確實充滿了仇恨;近的說陳系同,人們無不對貪官恨的咬牙切齒。當然,陳希同決不是什麼好鳥,但和後來揭露出來的貪官比,他簡直是太廉潔了!他之所以犯事,主要是因爲政治鬥爭的犧牲品。胡東昌案件在中共的歷史上,是一起罕見的在道德判斷上是老百姓和官方高度不一致的案子,在此之前,我還沒聽說過。對於死要面子的中共來說,能不尷尬?

在中共大陸的證券市場,廣大個人投資者有怨言不是毫無道理的。去年是中共證監會開展的「投資者教育年」,其精神實質就是告戒股民賠了錢不要找政府,要風險自負,這似乎是天經地義的,在任何國家都一樣。但在中國,政府卻大量的干預股市,1996年出臺《人民日報》評論員大肆打壓股市,1999同是這個評論員,要大肆拉抬股市。政府這樣干預,不找你找誰?而且最重要的,作爲上市公司基石的上市公司,都是政府審批的,上市公司出事了,不找政府找誰?現在公司上市所謂的核準制,其實質是又想保住審批的權利,又想不承擔責任。中國人不是動不動就讓美國人反思嗎?希望胡東昌案能讓中共反思一下。

海外有媒體稱,中國是做活火山,人們對這個案件的反應和價值取向,就是一個很重要的證據。你再看看下面的附錄,這個政權還有什麼合法性?

附錄:大陸某財經論壇發表的股民對胡東昌案的評論(只摘自一個論壇):

Guest 2002-01-06 11:17:11 古人都有"苛政猛於虎"之說,政出多門,朝令夕改難道不是犯罪嗎?有所適用的法律.應該無罪釋放.

Guest 2002-01-06 11:30:22 推翻這個腐敗無能的政府!

Guest 2002-01-06 19:43:10 爲什麼寄給周小川而沒寄給別人???? Guest 2002-01-06 20:21:47 寄給他一點食鹽難道有罪嗎?寄給他一點胡椒面、辣椒面、面粉又當如何?不過是關心他的飲食罷了。

無罪!!

Guest 2002-01-05 22:34:50 太不小心了

Guest 2002-01-05 22:46:46

知大家還記得否,正是這個周小川,一上臺,口喊「保護中小投資者利益」,卻很快就取消了它的前任制定的「向二級市場股票持有者配售新股」的政策,代替的卻是向所謂的「戰略投資者」配售新股,而到了今天,那些所謂的「戰略投資者」,是什麼貨色,大家已經領教過了。 Guest 2002-01-06 00:32:10 這個人想嫁禍於人,實在卑鄙!

Guest 2002-01-06 09:02:04 他們怎麼知道這一定是股民乾的???

Guest 2002-01-06 09:11:50 股市下跌,經濟緊張,給周小川主席寄點鹽巴過年竟成犯罪???

Guest 2002-01-06 09:16:40 代表中國人民利益的公僕還怕老百姓去謀殺你?

Guest 2002-01-07 00:57:20 下次送奶粉

谷悠 2002-01-07 10:06:17 我靠,真英雄也,

10。19日寄,20號事發,22號(週一)大盤立馬就是個漲停板。

哈,這招如果厲害,只是就義了個勇士。

絕對實戰 2002-01-07 10:55:03 英雄!

惜乎樓上多位只敢用GUEST發言。中國人的膽量可見一斑。

Guest 2002-01-07 10:56:52 這小子太笨,說明我們地股民素質需要提高,這點事都辦不好

Guest 2002-01-07 11:17:53 好同志!!!

Guest 2002-01-07 11:21:59 敬禮!!!!義士!

Guest 2002-01-07 12:29:28 凡是股民都有寄白粉的嫌疑,建議把所有股民都抓起來,關入集中營。

Guest 2002-01-07 17:12:47 寄點鹽巴就嚇成這樣我們股民虧成這樣也沒。。。。。

Guest 2002-01-05 14:16:57 何罪之有?

Guest 2002-01-05 14:30:08 我寄信時反映情況時,不小心把食鹽倒在信上了

Guest 2002-01-05 14:41:42 是應當向這些口喊「保護中小投資者利益」,卻幹着損害投資者利益的官僚們反映反映民意了,

不知大家還記得否,正是這個周小川,一上臺,口喊「保護中小投資者利益」,卻很快就取消了它的前任制定的「向二級市場股票持有者配售新股」的政策,代替的卻是向所謂的「戰略投資者」配售新股,而到了今天,那些所謂的「戰略投資者」,是什麼貨色,大家已經領教過了。

這次是假「炭疽菌」,也許下次是臭雞蛋了。

Guest 2002-01-05 14:44:39

兩位領導人那,一個是周小穿,還有一個那?是項懷狗,還是豬?,估計是豬,要是項懷狗就會公佈出來了

Guest 2002-01-05 14:46:20 真乃義士!!!致意最崇高的敬意!!!

荊可快出現了!!! Guest 2002-01-05 14:52:55 建議立法:郵件中夾寄白色不明粉末者按妨害公共安全罪論處。 Guest 2002-01-05 15:00:07 草木皆兵,小題大做。Guest 2002-01-05 15:04:24 恐嚇?要是我就直接宰了他們Guest 2002-01-05 15:17:08 這是表達意見的新方法,請大家注意Guest 2002-01-05 15:30:51 胡東昌代表了現在股民的心願!我們支持你!!股民損失慘重!都是政策的因素,放縱、治理,領導一句話,股民是傾家蕩產了!

Guest 2002-01-05 15:39:54 不知大家還記得否,正是這個周小川,一上臺,口喊「保護中小投資者利益」,卻很快就取消了它的前任制定的「向二級市場股票持有者配售新股」的政策,代替的卻是向所謂的「戰略投資者」配售新股,而到了今天,那些所謂的「戰略投資者」,是什麼貨色,大家已經領教過了。

Guest 2002-01-05 15:56:49 幹得好,出口鳥氣。 要不然領導以爲股民都是一幫啞吧。 Guest 2002-01-05 16:42:27

正是這個周小川,一上臺,口喊「保護中小投資者利益」,卻很快就取消了它的前任制定的「向二級市場股票持有者配售新股」的政策

強烈要求恢復向二級市場股票持有者配售新股!!!!!!

Guest 2002-01-05 16:57:23 有種!!!!

Guest 2002-01-05 18:30:23 胡東昌生得光榮,做得偉大

Guest 2002-01-05 20:10:26 得好,出口氣。 要不然領導以爲股民都是一幫啞吧。 Guest 2002-01-05 20:18:32 心中有鬼,草木皆兵!Guest 2002-01-05 21:10:19

幹得太差!應該用真的炭疽菌!讓周哮喘下半輩子連哮喘都困難! Guest 2002-01-05 21:17:29 我寄信時反映情況時,不小心把食鹽倒在信上了草木皆兵,小題大做。 Guest 2002-01-05 22:15:27 我郵寄食鹽又怎麼了,超重了退回來再加枚郵票不就可以了

Guest 2002-01-06 12:29:04 堅決支持胡東昌義士的義舉,救全國股民於水火,英雄啊!!!!!!!

Guest 2002-01-06 14:42:35 倡議大家都來寄食鹽

Guest 2002-01-06 19:52:31 人家只是寄鹽而已,又沒說這是炭疽,憑什麼說人家假冒炭疽?那條法律說不可以寄鹽?寄鹽有什麼罪?

想當然就可以定罪??? 法律安在?

Guest 2002-01-06 20:55:57 如果寄食鹽犯法,那麼寄爽身粉不知道犯不犯法?

Guest 2002-01-06 22:53:51 大快人心

Guest 2002-01-07 00:17:25 幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮!幹得漂亮! Guest 2002-01-07 01:22:22 義士啊!!!

(博訊)


 
分享:
 
人氣:9,960
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]