【人民报消息】9·11之后，大陆有许多人把本·拉登视爲“圣战英雄”，认爲恐怖分子攻击的只是西方文明，挑战的只是美国霸权。但是，只要我们看看恐怖分子在阿拉伯国家的一些作爲，这类谬论便不攻自破。
事实上，恐怖分子不仅想毁灭西方文明，也同样是在毁灭伊斯兰文明；恐怖分子想建立的不仅是伊斯兰政权，更是灭绝所有异己力量的大一统的政教合一的暴力专制政权。塔利班爲什麽要炸毁有1500年历史的阿拉伯文化瑰宝阿米巴大佛，并通过传媒向全世界示威，就是要利用人类对文化遗産的珍视来获得刺痛文明双目的快感。
本·拉登的野心更大，他自述：建立恐怖组织阿尔·伊达的目标，先是“统一所有的穆斯林，建立按照伊斯兰教戒律统治的政府。”然后再向西方文明宣战，最后达到把世界置于伊斯兰教的统治之下。他认爲实现上述目标的“唯一途径是暴力”。既要用暴力消灭基督教文明和犹太教文明，也要用暴力颠覆他眼中的所有腐败无能的穆斯林政权。
这种把伊斯兰教的主旨歪曲爲通过暴力圣战来统一所有不同的文化，无异于先把所有阿拉伯国家置于他的神权加暴力的独裁之下，然后再把伊斯兰文明置于世界公敌的处境。如果阿拉伯国家都跟随他去圣战，那将是一场怎样的灾难？肯定是伊斯兰文化的自我毁灭。
爲此目的，拉登在90年代里先后策划过颠覆约旦、埃及、利比亚等阿拉伯国家，炸毁埃及驻巴基斯坦大使馆（17人丧生），预谋暗杀约旦王储阿卜杜拉、埃及总统穆巴拉克、在菲律宾暗杀教皇保罗二世，均未遂。亏本·拉登没有象萨达姆那样掌握国家政权，要不然他会成爲超级萨达姆。
三次中东战争以埃以和谈而告终，埃及前总统萨达特爲此付出了生命的代价；巴以结束大规模武力冲突而开始了和平进程，以色列前总理拉宾也倒在暗杀的血泊中；当阿拉法特由暴力圣战的领袖，转变爲诺贝尔和平奖的获得者之时；真正的伊斯兰文化主流已经由暴力走向和平，并将由政教合一走向政教分离。我想问那些把拉登作爲圣战英雄来崇拜的国人：谁代表著伊斯兰文化的未来，是和平奖获得者阿拉法特，还是恐怖分子拉登？！