八月二十三日，北京市第一中級人民法院對今年1月23日製造天安門廣場自焚事件的5名"法輪功"涉案人進行了一審公開宣判，依法分別以故意殺人罪判處劉雲芳、王進東、薛紅軍、劉秀芹無期徒刑和有期徒刑，劉葆榮免予刑事處罰。

我們對這一不公平的審判表示強烈不滿！

「自焚者」到底是什麼人？爲什麼自焚？幕後活動的人物到底是些什麼人？我們都沒有看到令人信服的證據。我們要求讓中外記者公開採訪報導。

被判處者有沒有要求上述？如果被判處人要求上述，我們希望他們有自由選擇 (無論海內外)律師的權利。

而且，如果有自殺者，就可以定位邪教，定位邪教，就可以判處自殺者，那麼，共產黨是中國自殺者最多的組織，共產黨就是最大的邪教。請問最高法院願意審理嗎？

在此，我們重申中國公民大聯盟今年一月三十日發佈的《關於「天安門自焚事件」的聲明》，並要求最高法院重新蒐證，重新審理此案。

中國公民大聯盟 主席：黃鳴憲(簽發)2001年8月24日

《關於"天安門自焚事件"的聲明》

今年一月十五日，我中國公民大聯盟在《關於"天安門密件"曝光事件的公開信》中曾嚴肅提醒全體中國公民：

"天道將變，亂像紛呈。------防止專制政權在(類似"六四")面對崩潰時，再次蓄意在中華大地上製造流血動亂，傷我害我父老兄弟，污我腥我秀麗河山。"

不料，僅僅一個星期後，一月二十三日，天安門廣場竟發生了五人"自焚"事件。天安門又一次籠罩在血腥中。這種慘絕人寰的事件，即使是巍峨的歷史見證天安門，也一定哀號數百年僅見。

對於這樣震驚世界的慘案，中共政府在幹什麼？ 政府在忙着與法輪功打輿論仗，政府在全國大肆發動揭批法輪功。

但是，政府並沒有告訴它的公民，自焚者有什麼經濟、政治、生活以至信仰、道德的訴求？他們爲什麼會產生這些訴求？對這些政治、經濟、生活以至信仰、道德的訴求，政府爲什麼不能予以調和，以至要將完全可以平和交流的問題，導向這樣激化的表現形式？

一句話，政府沒有告訴它的公民：政府應該承擔什麼責任。它卻發動它控制下的全國所有的輿論宣傳工具，追查自焚者的身份------法輪功，然後予以鎮壓。

真是不可想象。如果我們今天證明自焚者是農民，是不是政府就該鎮壓農民？如果我們今天證明自焚者是工會會員，是不是工會就該被政府鎮壓？再如果，我們今天證明了自焚者是共產黨員，是不是應該我們大家一起去鎮壓共產黨？如果不是，政府和由它控制的媒體、團體，爲什麼單單要引導所有輿論來討論自焚者是不是"法輪功"身份這麼一個奇怪的問題呢？

一件慘絕人寰的自焚慘案，卻被政府引導陷入身份之爭，恰恰證明政府及相關部門已經意識到他們負有不可推卸的責任，卻又急於推卸責任。因爲誰都清楚，正確的答案是，不管自焚者是什麼身份，首先都是政府相關部門失職，甚至是執政黨無能！不然，人民納稅養着龐大的政府和公安機關幹什麼？光管吃飯拿錢？光管事後抓人槍斃人？

我們只能認爲，這是個無恥的政府。"大躍進"餓死幾百萬人，政府沒有責任？"文革"導致幾百萬人口非正常死亡，政府沒有責任？幾千萬失業人口生活無着，政府沒有責任？"六四"對手無寸鐵的市民開槍鎮壓，政府沒有責任？ 釣魚島任由日本殺害我保釣勇士，政府沒有責任？ 貪官污吏橫行氾濫，政府沒有責任？ 洛陽大火災，活活燒死三百多人，政府沒有責任？ 南京盛島事件，嚴重傷害中國人民感情，政府沒有責任？

政府用它的幾十年的行爲明確告訴我們：誰也不准問。政府就是沒有責任！

所以，我們從來沒有看到一個政府官員，對上述事件負責，被追查刑責，或引咎辭職。政府的責任似乎就是，事情發生後，到人民羣衆中間大規模抓人殺人。使人噤若寒蟬，從而"消滅"事件。

今天，他們又在這樣幹了。

但是，我們不同意！ 我們認爲，"自焚事件"，政府負有不可推卸的責任。因此，我中國公民大聯盟強烈要求：

一、北京市市長，北京市公安局長必須對此慘案負責，立即引咎辭職。

二、北京市政府，北京市公安局內有知情而故意不及時制止者，按瀆職罪予以起訴。並公佈於衆。此事敦請北京市檢察院立即着手查辦。

三、接任者立即作好善後工作，並詳細了解自焚者的經濟、政治、生活以至信仰、道德的訴求，予以合理疏導。同時安撫社會情緒，及時化解政府與人民羣衆中間的衝突性矛盾。嚴格防止類似事件再次發生。

四、追究"自焚事件"的幕後活動，違反法律者，送交法院，公開審判，依法懲處。此事在現北京市公安局長未辭職前，建議由公安部直接偵辦。

中 國 公 民 大 聯 盟 主 席 黃 鳴 憲 ( 籤 發 )

2001年 1月 30日