危险的回头路──评中俄友好条约之签定
 
杨 珂
 
2001年8月2日发表
 
【人民报消息】曹长青评论中俄友好条约的文章终于引起敏锐者的注意。诸位论家都只论及中国领土的得失,而在我看来,重新签定中俄友好条约,最大的祸患不在于领土,而是中国重走危险的回头路。

读过小说《黄祸》的人,一定对书中所描写的中国难民分三路向国外大逃亡印象深刻:一路乘船逃往美国,一路经南亚走向欧洲,一路涌入苏联西伯利亚地区。前两路难民,虽然历经险阻和屈辱,但最终还是被所抵达地的东道主和平接受。只有第三路,涌入苏联的中国难民,遭受到机枪扫射,大炮,坦克和飞机的狂轰滥炸,死伤无数。作者如此设想并未引起我的惊讶,但由此显现出的作者对这三个地区东道主之秉性的深刻了解,令我钦佩至极。

的确,没有任何一个民族像俄罗斯民族那样既深受西方基督文化的影响,又兼具东方日本人的狡诈,残忍和不讲道义。没有任何其它邻国像俄国那样,长久而深刻地影响着中国的近代和现代史发展。

如果说沙皇俄国向东强割中国领土,向南肢解土耳其,伊朗等国还属于那个时代强权即公理的话,那么俄共二十世纪三十年与最反共的希特勒德国签定友好互助条约,并趁火打劫,在波兰背后插上一刀,末了还杀害数千波兰被俘军官的行径,就只能用俄罗斯这个民族为达其目的,无所不用其极的兽性来解释了。

一九五零年,毛泽东与斯大林签署中苏友好互助条约。那时的中国,满目疮痍,百业待举,需要苏联的援助,更兼两国政治制度,意识形态之雷同,不可能不签那条约。然而中国为此付出了巨大的代价:韩战,越战。中国因此与西方世界彻底隔绝二十多年。其对中国的负面影响,即使在改革开放的今天,也处处可见。今日中国人缺乏创新能力,与二十多年间俄式教育制度密切相关。

一八四零年,中国被西方列强攻破大门。此后一百五十年间,以夷制夷一直是中国基本的外交国策,这本无可厚非,因为弱国本无外交可言。可是,今日之世界已非昔日强权即公理,今日之中国已绝非昔日积贫积弱,何故又祭起以夷制夷的大旗?显而易见,中国利益所指,不外乎收复台湾列岛。

可是,即使为了收复台湾列岛,那俄夷就靠得住吗?且不论俄罗斯民族的恶劣秉性,就说那俄制武器。以色列周边的阿拉伯国家,加起来有一亿多人口,使用俄制武器,二十五年间,四次中东战争,次次被小小以色列打得落花流水。

中共若不汲取教训,一味迷信俄制武器,打不打得赢台海战争且不说,单论因此而重走和西方世界隔绝的老路,再走它个二十年,中国真是要万劫不复,上演小说《黄祸》所描写的真实惨剧。

 
分享:
 
人气:9,134
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]