據「北京青年報」報導：「下午17時55分，北京市公安局“110”報警服務台接到群眾報案：在西城區德勝門西大街一幢居民樓中“有人行兇”，公安機關迅速出警，民警趕赴現場的。殺人兇手叫傅怡彬，今年46歲；被害人是他的妻子、父親和母親。傅怡彬的妻子和父親，被他當場殺死；母親被他砍成重傷，生命垂危，正在醫院搶救。案發現場是傅怡彬父母家。同時，公安人員在現場查獲了傅怡彬作案使用的菜刀、血衣等證物。」

「天安門自焚」事件是當天就報導了，可京城血案在三個星期以後才由政府激起「民憤高潮」，僅僅只看新華網的報導，似有舖天蓋地之勢，可是仔細一篇篇看來，竟然沒有啥內容只是在濫竽充數而已，有兩篇報導寥寥那麼幾句，文字竟一模一樣，照片更編不出花樣來，到處都是同樣的鏡頭。看來不是那些記者在消極怠工，而是真的已經彈盡糧絕了。

在新華網上有個滾動新聞，題為「視頻：法輪功京城血案激起民憤」，鏡頭中第一個受訪者是個年輕的女孩子，她很緊張地說了半天，也只是說這個殺人犯真殘忍，殺了親人還振振有詞。可她沒有把這一事件和法輪功連在一起。電視台交代不了，攝影記者只好當鏡頭切換時，在畫面外補上一句對法輪功的評論，可我聽得清清楚楚，那不是女孩子的聲音而是個中年婦女的聲音。

新華網 ( 2001-12-17 11:15:53)發表了文章「“法輪功”癡迷者傅怡彬作案現場弒父殺妻砍母邪教"法輪功"又欠血債」，準確地說那不是文章，而是發表了三張照片。第一張是作案現場，看不出所以然，第二張是新華社記者為殺人兇手傅怡彬拍攝的數碼傳真照片，非常不清晰。

蹊蹺的是第三張照片，新華網寫道：圖為原本幸福美滿的一家：傅怡彬的父親（左）、妻子（中）和母親（右）。新華社發

右邊那個被稱作傅怡彬母親的臉為甚麼被塗成漆黑一團？

通過官方報導，我們知道這個家庭中唯一活著的受害人是傅怡彬的母親，如果傅怡彬不是法輪功修煉者，那麼她活著對官方就會弊大於利，因為她可能說出真相。如果宣佈她死亡，那麼就不能利用她的「現身說法」來進一步說服民眾。當然還有一條路，那就是讓她永遠閉住嘴，按法律槍斃兇手，由另一個人來代替她完成這個任務。也許正是出於這個目的，所以照片中兩個死者和孩子的面容都很清晰，而單單活著的母親卻被故意塗得面目全非。原因也許是「上頭」佈置的任務太急，演員尚未找到，想進行照片的換頭術來不及？

這不禁讓我又一次想起「天安門自焚案」中的王進東。那次中共的敗筆就是把真的王進東和自焚中的「王進東」的照片擺在一起，這就不打自招了，原來不是一個人！

這次中共雖然吸取了上次的經驗教訓，可是怎麼又捅出另一個窟窿呢？就這逗小孩玩兒的水平，羅干還想當政治局常委啊？中共還真是沒人了？

年青頗瘦的王進東何時變成了肥頭大耳的豬頭小隊長？