「三个代表」──令人不安和恐惧的废话
 
师涛
 
2001年11月27日发表
 
【人民报消息】现在老百姓讲:两个人讲是真话,三个人讲是假话,人人都讲,那么讲的是废话,相当一部份大会上讲的是套话、废话。讲那些废话有什么用呢?

这是一本杂志里所报导,被访问的一位知名人士对记者讲的一段话。那么对照老百姓讲的话,哪些话又属于“废话”呢?当然是“三个代表”莫属了。

走到大街上,随便向行人了解,问他们知不知道有“三个代表”,肯定都说知道──电视里、报刊上天天都在讲,连商场门口招揽顾客的广告牌上都写着“落实三个代表,商品打折销售”,能不知道吗?但是,若要再问“三个代表”究竟是哪“三个代表”,恐怕就少有人能完整回答了。有个小年轻调侃地说,“反正吃喝拉撒全代表了!”

之所以说它已经成了“废话”,是因为除去大大小小官员在会议上讲讲,电视里讲讲,报纸上讲讲,老百姓是不会讲的。老百姓不明白的是,“依法治国”不讲了,“以德治国”不讲了,“社会主义初级阶段”也不讲了,冷不丁冒出个“三个代表”,不知有何意义?

难怪有人这样认为:所谓“三个代表”,就是考验各级官员是否“忠心”的一块试金石。它为明年“16大”铺平思想道路,为“16大”这个“大合唱”预先设置的演员预选和组织彩排──先定调子,再定班子。

各新闻“霉体”大张旗鼓地宣传“三个代表”,其实都是“上面”的指示,不得违抗,大家只好用各种方式来凑版面,怎样让它们既突出、醒目,又不影响其它的头条文章,在字体、字号、排版上煞费苦心。而上海果然如余杰所说,是个“做稳了奴才”的城市,跟风最紧──谁都知道,上海的官员提升得最快。

2001年10月12日上海某某晚报头版报道的主题是为APEC会议做准备,在下方的言论栏目里安排的文章却是《一条一条地深入学》。文章指出,“眼下党内存在这样那样的问题,足以证明:一些干部在学习这个问题上是嘴上讲一套,行动上另一套,讲起来重要,做起来不重要。有的领导要求别人学习,可自己从来不下工夫认真学习”。

这位作者明明知道党内存在着这些致命的毛病,却又要求大家“一条一条地深入学”,这不是废话又是什么呢?

这篇文章的作者署名为“向阳”,对照这篇表决心加声讨式的言论文章,禁不住让人想起“文化大革命”中常用的那些名字:向东、向红,卫东、卫红──虽然纯属巧合,但废话讲得如此起劲,也确让人感到一丝不安和恐惧。



 
分享:
 
人气:9,581
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]