親北京的「紐約華人社團聯合總會」主席梁冠軍認爲，江澤民講出了中國人要說的話。民運人士倪育賢認爲，江澤民講話的內容與形式都很虛僞，不認爲江的談話可被解釋爲同情參加六四天安門示威的學生。國民黨黨務顧問王涵萬不同意江澤民對「一黨專政」的解釋，認爲中國大陸應該朝民主的方向，勇敢向前邁進一大步。民進黨美東黨部顧問洪哲勝認爲，二十一世紀不應再有江澤民所領導的這樣的政府，中國大陸人民有權選擇自己想要的政府。

　　一名不願透露姓名的華裔學人指出，江澤民在專訪中回答問題時處處被動，顯得不夠理直氣壯，被問起華裔核子物理學家李文和涉嫌泄密的案子時尤其如此，使看了這個節目的觀衆對江澤民談話的真實性存疑。這位學人指出，江澤民的英文還不足以應付這樣針鋒相對的專訪，大可不必爲了一心想要賣弄他的英文，反而在該強調處不夠強調，留給電視觀衆錯誤的印象。

　　雖然這是江澤民十多年來首次接受西方電視媒體專訪，一般認爲，這次專訪並未能改變美國人對江澤民既有的印象。