【人民報訊】范子良：致朋友們的一封信 朋友們：
我再次被抄家、傳喚的消息，諒大家已從網上和電波中知道了。這次抄家是我退休回湖州後的第3次，也是總數的第4次（第一次是1991年10月31日，在上海；第2次是1999年5月18日；第3次是1999年10月23日）。11月22日這次不但抄家，意想不到的是，國保大隊的隊長陳生江，一個陰險毒辣的傢伙，搜了我的身，抄走了我上衣裡面那個口袋裡的筆記本，並按圖索驥抄走了所以的重要文摘和書信。這次抄家受牽連最大的要數山東牟傳珩和王金波兩位先生。在此特向因我缺乏警惕而受牽連的朋友表示深深的歉意！
用日記、書信網羅罪名、置人死地是毛澤東、四人幫時代慣用的手段。在人類文明已進入21世紀的今天，我們還能讓張志新因日記而遭殺身之禍的殘暴行徑重演嗎?!
以前幾次抄家，均是衝著我個人的，而這次則殃及我家祖孫4代、4個家庭。尤其是我大女兒，一天內數次被叫到公安局問話，而他們在未出示任何手續的情況下（妻子、兒子、小女兒也都被叫去問話，無任何手續）還要她簽字畫押。那個年輕警察唐兵兵（音）對我大女兒非常粗暴，見她坐著說話，竟喝令她站起來，好在我大女兒一句“你敢非禮我”讓他悻悻而罷。我被關押的12個小時中，除3次審訊約5個小時外，其餘時間僅是將我扔在留置室不理罷了，還未受到像她那樣的粗暴對待。對我小女兒，他們則威脅說 ：“你父親將會影響你們的前途，也會影響你們子女的前途，比如上學、工作等等。”小女兒反問：“你們這不是株連九族嗎？”唐兵兵還無法無天地威脅我大女兒要開除她的工作。這次兒子表現不錯，比女兒老練多了，晚上7點去公安局要人，直到陪我回家。總之全家人都經歷了一場磨難，經受了一次白色恐怖的考驗，我們全家進一步認清了共產黨的猙獰面目和瀕臨死亡時的瘋狂掙扎。
這次抄家傳喚他們虛張聲勢，叫居委會的人也一起來，不料給了我一個意外的收穫：菱湖鎮這個不過幾萬居民的小地方，上了公安局黑名單的不只我一個人，我是公開活動的，其他人相對隱蔽。據他們內部透露出來的消息，菱湖糧油加工廠有2人，菱湖化學廠有，小商販中有，附近小鎮上有。當然最出名的是我。我雖然至今還不認識那些朋友，但我想隨著時間的推移，他們不斷替我做廣告，慢慢地朋友會越來越多的。22日抓我那天，就有人打抱不平：“聽美國之音也抓，我願意替他送飯。”
在這裡還要感謝朋友們及時發佈消息，使這些惡棍不敢為所慾為。聯合國人權事務高級專員簽訂人權協議才走，英國議會因為中共人權記錄過分惡劣而反對中國舉辦奧運會……因此他們才不敢肆意妄為。
下面一段是公安要我作出的“保證”（當然我未用“保證”2字）：一、不與香港的盧四清先生聯繫。他們定性盧先生的中國人權民運信息中心為敵對組織。我不同意他們的定性，數說了盧先生的貢獻。不過朋友們如與盧先生聯繫可要小心，呼191-1930604會被錄音，他們曾追問我在10月份給盧先生未打通的電話，我懷疑191中國聯通已受控於國安部；二是不准與中國民主黨聯繫；三是不准錄製和接受外來資料。我說可以，但不包括牟先生那樣的獨立撰稿人的文章。
此頌
平安！
范子良 2000年11月23日
附：我的感想
國際媒體的一則電訊稿說：“聯合國人權事務高級專員瑪麗.羅賓遜在北京與中國政府簽訂了人權協議，而協議墨跡未乾，她剛離開中國 就發生了中國警察迫害崇尚人權的民主人士的事件。這顯然是對聯合國、對羅賓遜夫人此行的莫大諷刺。”電訊說：“種種跡象表明 中國政府不打算認真執行這個人權協議 也不會執行聯合國的《世界人權宣言》、98年簽署的《經濟、社會、文化權利國際公約》、《公民權利和政治權利國際公約》。”
人類社會已經進入21世紀。21世紀的世界潮流是甚麼？世界公認：全球化是世界潮流；信息化是世界潮流；民主化是世界潮流；尊重人權是世界潮流；市場經濟是世界潮流……
有學者將中國自古以來的對外開放分為5個時期：第1個時期是15、16世紀的明皇朝；第2個時期是19世紀末晚清的洋務運動（亦稱同光新政）和戊戌變法；第3個時期是孫中山的中華民國；第4個時期是1949年起的毛時代；第5個時期是鄧、江時代。毛時代不是開放，而是閉關鎖國，將歷史大大倒退到明皇朝以前的專制獨裁時代，經濟全面崩潰，僅僅一個大躍進就餓死那些從事糧食生產的農民達三、四千萬之眾。鄧江時代經濟上開放，政治上仍舊維護專制統治，不肯實行民主，甚至還不如一百年前的戊戌變法（因筆記被抄走，5個時期或階段還是4個，記不清了。本文引用的其他一些資料也有不確切之處。）。
與我國第1個時期的明皇朝同時的，正是歐洲的文藝復興時期。14至16世紀的文藝復興使歐洲的科技、人文和社會科學迅速發展，最終成為世界上最發達的地區之一。在中國，經濟也曾順著這個潮流發展，到清朝的康乾盛世，中國的國民總產值相當於當時整個歐洲的總和。如果我們中國能沿著這條路走到現在，那個共產幽靈惡魔沒有降臨神州大地，那麼，今天中國人民的生活不說與美國比，起碼也能達到現在歐洲國家的平均水平。我這個推斷與嚴家其先生研究的結果相一致，嚴先生在一本著作中說可與法國比。
可是，我們中華民族就有那麼一種劣根性。經過搶權奪權，新皇帝坐上舊龍椅之後，必然要回歸專制獨裁的老路，統治者騎在人民頭上作威作福，只顧自己窮奢極慾，不顧老百姓的死活。今天，時間已進入21世紀，統治者仍抱著一黨專制這具殭屍不肯放，只顧一黨之私、一小集團之利，貪污大案從億、十億、百億上升到千億的天文數字，而生活在底層的工人下崗失業，農民掙扎在生存線上，連溫飽都得不到保障。
現在擺在中國人面前的只有兩條絕然相反的路：一條是走全球化、市場化的道路，融入國際大家庭，尊重人權，實行民主，經濟定會飛速發展，人民生活必將超過鄧小平提出的小康水平；另一條路是仍舊回到毛澤東那條封建專制獨裁的死路，繼續剝奪人民的各項公民權利，不尊重人權，不進行政治改革，不依法治國，老百姓繼續過苦日子。
通過比較對照，我們對這個開放的世界的潮流在歷史上的演變，一定有了明辨是非的能力了。順應這股世界潮流，定會國強民富；違背這股世界潮流，其後果每個中國人都曾嚐過。因此，你們才是真正的逆世界潮流而動的反動，這個反動與你們在抄家物資清單上所寫的“反動資料”的“反動”截然相反，是你們把它弄顛倒了。這個大是大非不得含糊，不能搞反了，否則就會使歷史倒退、民族遭殃。當然你們中的多數人還是分得清這個是非的，只不過是為了自己的飯碗，不得不做違心事、說違心話。但也有人貪心不足，想吃更好的飯，貪圖更大的享受，不管別人死活，如此下去這些人會走到人民的對立面上去。
聯想到最後一次審訊時，也許那位審訊官年輕氣盛，他說：“我不但要管你，整個菱湖鎮的人都要管。”他這番話說出了目前中國警察的真實情況，也很對，但與世界各國、特別是人民真正當家作主的國家的警察的關係絕然不同了。那些國家的警察是由納稅人養活的，因此要為納稅人服務，不能“管”納稅人，遇事被納稅人訓斥，只得唯唯諾諾，不敢對抗。中國的警察就不同了。據多數警察反反覆覆教訓我時稱，他們是由“黨”養活的，錢是“黨”給的，因此要報效“黨”國，“黨”叫幹啥就幹啥，“黨”叫咬誰就咬誰；至於老百姓，只能乖乖地被他們管了。不過有一點我一直弄不明白，“黨”的錢是從哪裏來的？“黨”是誰養活的？
這次抄家，據妻子事後告訴我，你們要她在一張已事先寫好字的紙上簽名，說你們在抄家過程中沒有違法現象。這顯然是掩耳盜鈴。抄家是衝著我來的，對我採取這個行動是否合法，時間、歷史會作出公正的判決。將抄家任意擴大到4個家庭的4代人：小孫女的學習用品你們抄走了 80多歲老太太的房間你們也闖進去折騰一番，嚇得她精神失常；兒子用的白紙也一起抄走；妻子的香功錄像帶如果也在抄家的範圍，那麼菱湖鎮上有半數人家都可抄，這是一；第二，由國家出版社出版、國營書店出售的書報雜誌如果也得查抄，那得開幾部大卡車到菱湖街上，那麼多書店、文具紙張店、郵局的書報雜誌發行點，一定滿載而歸，戰果輝煌；第三，甚至連洗衣機內已浸泡肥皂水的待洗衣服，也要放干肥皂水翻個底朝天，恨不得掘地三尺挖出你們所稱的“反動資料”，可惜我家的地板只要挖（要用風鑽）半尺就能把一樓住戶的天花板挖透，難道這也是“合法”？所以我請你們自己改正錯誤，不然我要向上申訴，並保留向外界揭露的權利。
記得六七十年代，中共大批蘇共修正主義之際，我在上海報紙上看到這樣一條新聞：蘇聯駐北京大使館，在深夜開了一輛拆除了牌照、截斷尾燈和剎車燈電路的小汽車，偷了一只郵政信箱逃走。這顯然是為了從中國老百姓的通信中窺探中國的社情民意。到了今天，中國的國家安全部也倣傚它的蘇聯老大哥，將黑手伸進公共的郵政事業，將保障公民通信自由的憲法踐踏得體無完膚，將為所有公民服務的郵政事業變成了一黨控制全體公民的工具，從此國無寧日、民無寧日了。前面已談到今天是全球信息時代了，通過互聯網能得到一切想得到的信息，也能將各種信息送到想送的任意一個地方。電子雜誌《大參考》像天女散花那樣，要進入中共中央高層任何一台電腦都似探囊取物。據說今年全國互聯網用戶已達1，690萬戶，且每年都在成倍地增加，還有衛星通訊電視、電傳電話、無線廣播等，真是無孔不入，像我這樣手工抄寫可是原始落後得老掉牙了。你們花如此大的警力對付我，擺出一付招搖過市的架勢，並不能說明你們的強大，卻恰恰暴露出你們的怯懦、得不償失、徒勞無功。當然你們也在努力對付先進的通訊工具，實行封鎖干擾，如在互聯網上築“防火牆”，竊聽電話，干擾國外電台……最拙劣的一招是去郵局偷信，這種卑鄙的做法，只能算是小人，如果拿到國際上曝曝光，除了抵賴，只是將一個堂堂聯合國常任理事國的大國面子丟得精光。
儘管你們煞費苦心，還是收效甚微，普通中國老百姓仍能不斷呼吸到外界的新鮮空氣。據美國之音推測，有上億中國人在收聽外國廣播。最近在自由亞洲電台《聽眾熱線》和《老百姓的聲音》節目中，有兩位令全體中國人尊敬的聽眾，一位是上海的宋先生，另一位是浙江的趙先生。聽趙先生的口音，有點像湖州官話。他們兩位都身患絕症。醫生已明確告訴宋先生，他活不了多久了。但宋先生並未絕望，他要充分利用死前極其寶貴的時光，把自己這一代和上幾代經歷的苦難告訴人們，讓子孫後代（也包括他的同代人）早點醒悟：這苦難來自何處？因此他在《老百姓的聲音》熱線上發表《死前雜談》，已從“之一”講到“之五”。如果病魔不過早奪走他的生命，我想他會繼續講下去。別的聽眾每次只能講5分鐘，他可以講15分鐘，據說還為他製作了專題節目。他在《死前雜談》中揭露、控訴了毛澤東、共產黨的滔天罪行、暴行、醜行、惡行，真是字字血、聲聲淚！他的控訴，使人熱血沸騰、義憤填膺。一個瀕臨死亡的病人如此憂國憂民，就如鮑彤先生的《憂思錄》，其高尚的情操，令人肅然起敬。當然，我希望你們不要去鎮壓他們，因為他們是在履行神聖的言論自由權。
（范子良於2000年11月23日）
（作者簡介：范子良，男，1938年3月13日生，浙江湖州人，原上海鐵路局職工。多年來從事人權民主運動，數次參與人權簽名活動。尤其是近年來，他手工錄製、整理、複寫自由亞洲電台、美國之音、法國國際廣播電台等海外媒體的廣播稿，自費郵寄給外地朋友，為傳播自由民主人權思想和啟蒙民眾做出了積極的貢獻。他歡迎其他朋友同他交流，地址：浙江省湖州市菱湖鎮周家弄3幢西單元206室，郵編313018；女兒沉茜的地址：菱湖鎮新墩生活小區44幢2單元603室，郵編313018。）
轉自(大參考)
(http://renminbao.com)
打印機版